Hier gibt es nur einen Ausweg: Den Mann sofort in den Senat aufnehmen.
Druckbare Version
Hier gibt es nur einen Ausweg: Den Mann sofort in den Senat aufnehmen.
Hi Bangen. Weil Du fragst, antworte ich mal. Nein, wieso sollte ich was aufgegeben haben? Man weiß ja, dass es mir selten einfällt, irgendwas sein zu lassen... es dauert nur. Zumal es irgendwo einen Skandal gab, jaja, Rron hat ihn ahnend angedeutet. Die Rabbiner kennen ihre Pappenheimer, und einer, der mich Pappenheimer ziemlich gut kennt, sagt, Geduldgeduld, das kriegen wir schon noch hin. Also.
Wüsstest Du, was parataktische Wiederholungen sind? Ich nich so.
Senat -?
Aha, Satzreihungen. Parataktische Wiederholungen sind also Wiederholungen von Satzreihungen. Sieht nach Sätzen aus.
Es gibt ja auch noch das Hamburger Dogma, das jetzt keiner mehr befolgt. Es zwang u.A. zu diesen Parataxen, und das strafft einen Text. Zu viele davon wirken allerdings zu gewollt.
Dies ist ein Posting nach dem Hamburger Dogma.
(erfüllt sogar 8.)
Ich fühle, dass dies kein Posting nach dem Hamburger Dogma ist.
Dies war auch kein Posting nach dem Hamburger Dogma.
Dann ist dies hier ja jetzt wohl auch keins von diesen Postings nach dem Hamburger Dogma.
Man kann ja noch nicht mal "dämliches Hamburger Dogma!" sagen, ohne die Regeln zu brechen. Ein dämliches Dogma ist das.
Ähmdoch, Verboten Wolf, in Anführungsstrichen dürfen Sie. Das steht im drittletzten von Herrn Probsthayns Sätzen. Ich enteile nun wieder. Um keine dogmatischen Klammern zu kriegen. Wer weiß. Nacht ("gute" N. entspricht nicht dem usf.)