Stier, Christian (Nicht für die Schauspielschule...)

[kindergebell]

Huhu, Alberto!
Die vorherige, u.a. Kritik hat mir besser gefallen. Schade, dass Du nicht den Schneid hast dazu zu stehen mich als Geistesgestörten zu bezeichnen.

[Alberto Balsam]

Kindergebell, woanders:
"Nun meine Frage, als Newbie:
Ist es wahr, dass man hier auch Dinge posten kann, die nicht von engagierten Journalisten oder schreibenden Humorkritikern stammen, sondern von selbstdarstellenden, proletarischen Möchtergen-Autoren?"

[Aporie]

"Grauenvolle Geschichte, eines Geistesgestörten offenbar, völlig sinnlos, deshalb Strangübernahme"

So apodiktisch, voreingenommen und selbstherrlich kann ungestraft wohl nur das Pseudonym eines Preudonyms daherkommen.

Sei's drum. Biographische Reflexionen und dazu auch noch in postmoderner Beliebigkeit serviert scheinen grundsätzlich am approbierten Forumston vorbeizuschrammen.

Ich habe diese Geschichte gern gelesen und finde sie auch gut geschrieben. Im übrigen zeigt der Autor durch die Wahl seines Pseudonym sympathische Selbstironie.

[DREA]

"Aber hey, es war doch nur Kindergebell..." kicherte der Kasper, schlug sich kokett vor den Mund und grinste lausbuebisch ins Publikum

[elinor]

Aporie, das kannst Du nicht ernst meinen.
Wenn man dem link von rron folgt (Posting #5), landet man auf der Seite dieses Meisters der sympathischen Selbstironie. Dort konnte man die oben angeführte Geschichte lesen, nur hat sie der Herr mit dem lustigen Pseudonym gestern sogleich gelöscht.

[kindergebell]

Das stimmt so nicht!

Such!






(Tipp: zerknülltes Taschentuch(!))

[Bartholmy]

Diese Geschichte ist lau, versalzen und mit verkochten Bandnudelgedanken als Sättigungsbeilage serviert. Zurückgehen lassen und Lokal bis auf weiteres meiden.

[Ruebenkraut]

außer dass ich erstmal googeln musste, wer denn stier ist, find ich die geschichte ganz ok. so wahnsinnig schwer zu verstehen ist es doch nicht, da muss man halt ein zweites mal lesen, wenns beim ersten mal ein bisschen im hals kratzt.
weniger verständlich find ich die reaktionen hier. elinor, was ist daran so schlimm, dass einer aus seinem eigenen weblog zitiert? ist hier nur exklusiv-posten erlaubt?

ergänzt:
oje, nun auch du noch, bart.

[m_gandhi]

kindergebell, kann es sein, dass Sie beim Hereinkommen in der Aufregung ein Schild übersehen haben, welches der Hausmeister am Eingang aufgehängt hat? Falls ja, habe ich hier einige seiner Wünsche aus dem Eingangstext für Sie kopiert:

Grundsätzlich erwarten wir von den Mitgliedern des "Paparazzi"-Forum Folgendes:

Intelligenz
Witz

Was wir keinesweg wollen sind Menschen, die das Forum für Geschwalle und Genöle, welcher Art auch immer mißbrauchen.

Könnten Sie das in Zukunft berücksichtigen?

[kindergebell]

relativ

Geschwallert ist wohl richtig, aber Genöle?

Ich versuche mich daran.
Versprochen!


Noch eine kurze Zwischenfrage: Ist es eigentlich usus in Diesem Forum, wenn man für seinen Text/Geschichte/Hirnwichse ordentlich einen auf den Deckel bekommt, Besagtes, kleinlaut, wieder löscht?

Von wegen!

[elinor]

Rübenkraut, ich habe nichts dagegen, dass jemand aus seinem Weblog zitiert.
Es stimmt mich jedoch depressiv, dass es überhaupt so etwas wie eine Diskussion über diesen Text gibt.
Keine Lust.

[Klede]

Wer ist denn jetzt schon wieder m_gandhi? Und warum behaelt er sein Subgeblubber nicht fuer sich?

Nicht loeschen, wenn's geht, kindergebell.