Prince Charles (macht sich beliebt)

[Angelika Maisch]

Auge, ich höre die Bryn Terfel Cd immernoch mindestens einmal die Woche. Außerdem ist nur die eine Hälfte deines Musikgeschmacks schlecht, die andere ist dagegen ganz vorzüglich. Ich habe nie was anderes behauptet.

[Bartholmy]

Schön, eine Geschichte die mit Lynchvorbereitungen beginnt und mit Ommis charmieren endet.

Ein Bekannter, der aus Nordwales stammt erzählte mir so von seinem ersten London-Besuch:
Von Mutter und Tante wurde er damals, fünfzehn Jahre alt, ausführlich vorgewarnt: 'Das sind alles Verbrecher, glaube ihnen nichts, sprich nicht mit ihnen. Und vor allem: Sprich in ihrer Hörweite kein walisisch.'
Er fuhr ängstlich nach London. Dort war alles gut. Zurückgekehrt fragte er bei Mutter und Tante nach dem Wieso und Weshalb nach, und sie erzähltem ihm von ihrem ersten Londonbesuch, Anfang der 60er Jahre. Stets waren sie, die walisisch sprachen, von Wirten und Ladenbesitzern übervorteilt worden, weil die sie für ignorante Ausländer hielten, mit denen man das machen könne. Schon nach drei Tagen hatten sie ihr Reisegeld verbraucht und mussten zurück nach Wales.

Mit walisisch ist das allerdings so eine Sache. Vor Jahren, als ich in GB lebte, besuchte ich in London eine Konferenz und meldete mich dort auch zum Krippendienst. Das war ganz lustig, mit Kindern kneten und Sachen bauen und vorlesen. Bis die beiden Waliserkinder kamen, drei und vier, deren Eltern nur walisisch mit ihnen sprachen, Kindergarten war auch nicht, und sie konnten deshalb nur walisisch. In der Krippe konnte keiner walisisch. Schon mit den anderen Kindern hatten die Jungwaliser keine Freude, mit uns Aufpassern auch nicht. Sie sagten interessant klingende Sachen, bekamen darauf aber nie die erwartete Antwort. Mussten wir eben alle halbe Stunde einen walisischen Elternteil aus der Sitzung holen, um die verstörten Kinder zu beruhigen.
Und wo war Prinz Charles da?

[Herr Weber]

Pfui, pfui, pfui! Diese englischen Schmuddelblätter! Nach "Elton John verspeist kleine Kinder" und "Frau wollte nach Dover, bremste aber erst in Gibraltar" haben sie sich mit Prince Charles jetzt ein neues Opfer ausgesucht. Angeblich soll er "schwul" sein oder "bisexuell", was ja praktisch das Gleiche ist und - so oder so - logischer Weise zum Ende der Monarchie führen muss!

Anbei in vollem Wortlaut eine dpa-Meldung, die einen wieder mal zum Schluss kommen lässt: Die sind echt bekloppt, die Engländer. Deshalb mögen wir sie ja auch so!

"Sex-Vorfall" beschäftigt Briten / Ist Charles bisexuell?

London (dpa) - Der britische Thronfolger Prinz Charles (54) sieht sich mit immer neuen Berichten über einen angeblichen "Sex-Vorfall" ("The Times") konfrontiert. Obwohl er die Vorwürfe als "völlig unwahr" bezeichnet hatte, berichtete die gesamte britische Presse am Sonntag wieder in großer Aufmachung darüber. Selbst wenn alles erlogen sein sollte, befindet sich die Monarchie nach Einschätzung der meisten Zeitungen in einer schweren Krise, da sie durch die Gerüchte schwer beschädigt werde.
Eine Einstweilige Verfügung hindert die englische Presse daran, Einzelheiten zu den Vorwürfen zu veröffentlichen. Die Beschuldigungen gehen auf den ehemaligen Palastdiener George Smith zurück, der in der Vergangenheit gesagt hatte, er habe einen "hochrangigen Royal" mit einem männlichen Diener im Bett gesehen. In einer offiziellen Erklärung ließ Charles am Donnerstagabend mitteilen, die zur Zeit kursierenden Gerüchte drehten sich um ihn, seien aber Lügen.
Diese Stellungnahme wurde am Wochenende fast einhellig als schwerer Fehler gewertet. Dadurch seien die Gerüchte enorm aufgewertet und weltweit zum Gegenstand wilder Spekulationen gemacht worden, hieß es. Der PR-Experte Max Clifford sagte: "Die haben aus einem Gerücht, das bloß ein paar hundert Leuten bekannt war, ein Gerücht gemacht, über das nun Millionen Näheres wissen möchten." Der Staatsrechtler Lord St John of Fawsley sprach von einer riskanten Strategie: "Das Risiko besteht darin, dass der Appetit immer größer werden wird, je mehr man dazu sagt."
Dies schien sich am Sonntag zu bestätigen. "Ist Charles bisexuell?" titelte die Boulevardzeitung "News of the World". Sie berichtete, dass sich Charles' Privatsekretär Sir Michael Peat mit dieser Frage an den ehemaligen Pressesprecher des Thronfolgers, Mark Bolland, gewandt habe. Dieser habe sie ausdrücklich verneint.
Der linksliberale "Independent" forderte, Charles müsse zu Gunsten seines Sohnes William (21) auf die Thronfolge verzichten. Sonst sei die Umwandlung Großbritanniens in eine Republik mittelfristig kaum noch aufzuhalten. Das Königshaus hatte in den vergangenen Wochen bereits unter den "Enthüllungen" des Ex-Butlers von Prinzessin Diana, Paul Burrell, zu leiden. Der ehemalige britische Außenminister Douglas Hurd beklagte am Wochenende, Gerüchte, die früher über den Stammtisch nicht hinausgekommen seien, stünden jetzt sofort in der Zeitung, weil man damit viel Geld verdienen könne. Diese Medienkultur sei verwerflich.

[lacoste]

Herr Weber!!!
Prinz Charles ist nicht nur schwul und bisexuell, er hat auch einen Palastangestellten vergewaltigt, heimlich! Ich finde sowas darf man wirklich nicht unter den Teppich kehren!