Das Verhältnis von Lotte zu Reich erinnert mich immer an das von Homer Simpson zu Montgomery Burns, der Homer auch nie kennt ("Smithers, wer ist dieser Mann?")
Das Verhältnis von Lotte zu Reich erinnert mich immer an das von Homer Simpson zu Montgomery Burns, der Homer auch nie kennt ("Smithers, wer ist dieser Mann?")
ich verstehe
so, das machst du gleich nochmal!
Sorry, daß mein erstes posting (heißt das so hier?) gleich kritisch daherkommen muß - Demut ist die Tugend der Stunde, aber auch Wagemut - aber: bitte, mein lieber J-Lo, lassen Sie es sich gesagt sein, MRR wird überschätzt! Man sollte ihm nicht so viel Aufmerksamkeit widmen.
Und: je mehr Witzbolde uns mit MRR - nach ich weiß nicht, wie vielen Jahren - amüsieren wollen, desto öder wird mir. Und langweilt dann. Leider. Kirchhoff, Walser - nun auch noch Sie?
Deshalb: Abgesehen von einigen Kleinigkeiten (nicht uninteressant: der Umgang mit dem Blusenknopf, auch die Passage über Thomas Palzer: gut getroffen) ein recht überflüssiger Text.
Soweit, verzeihen Sie meine müßigen und eitlen Zeilen, zum MRR-Witz. Mußte das nur mal kurz loswerden, nachdem ich heute in der FAZ-Sonntagszeitung MRRs Nachruf auf Unseld las. Er spricht darin gar nicht über Unseld. Nur über sich selbst.
Pet Sounds
Sorry, Pet Sound (schreibt man das so hier?), das war - es ist die Stunde des tugendlichen Wagemuts!- der schlechteste Einstand seit langem, aber: bitte: lass dir gesagt sein: auch Julia Mantel wurde oft unterschätzt.
gegen inge.
Pet Sound schreibt Cohnsprech, kann aber ein Zufall sein.
Trotti, mein Hase!
"der-wie-tier-klingt" ist in seiner ahnungslosen ignoranz eine ganz neue 'quatität'. das kann man sicher nicht als cohn-sprech bezeichnen, klede. das ist meilen daneben.
und hasi, ich mach schon mal deinen job: ping! - kannst ja nicht überall sein.
so, das machst du gleich nochmal!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Lesezeichen