Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 12 von 18

Thema: Jacob Sisters (Bildbeschreibung 2)

  1. #1
    der hausm Avatar von anko
    Registriert seit
    12. 1998
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.145
    hallo,
    hier nun die in einer anderen saeule angedachte bildbeschreibung.

    http://www.alles-bonanza.net/forum/s...threadid=10178

    lacoste hat ein paar ihrer bilder zur verfuegung gestellt. mal sehen, was da draus wird.
    Hier gibt es noch andere bilder zu beschreiben.
    jean pütz: http://www.alles-bonanza.net/forum/s...threadid=10181
    stefan raab: http://www.alles-bonanza.net/forum/s...threadid=10183
    elke heidenreich: http://www.alles-bonanza.net/forum/s...threadid=10184
    so long, der hausmeister


    (Beitrag wurde von anko am 31.01.2001 um 17:04 Uhr bearbeitet.)

  2. #2
    [Member]
    Registriert seit
    01. 2001
    Ort
    troisdorf
    Beiträge
    93
    die schwestern sind enorm klein. was wohl die hunde für eine funktion haben???

  3. #3
    Member
    Registriert seit
    01. 2001
    Ort
    Worms
    Beiträge
    875
    Den verschimmelten Hintergrund zu verbellen. Aber frag mal, was in den Muellsacken liegt, nein, frags lieber nicht!

  4. #4
    Member
    Registriert seit
    01. 2001
    Beiträge
    120
    Sehr zu loben ist die Paparazziparasitenkrawatte.
    Doch warum ist sie hier ausnahmsweise nicht wie auf den ebenso ueberaus schaetzenswerten anderen beiden Photos, mit Frau Heidenreich und Herrn Raab, in ihrer ganzen Laenge abgebildet?

  5. #5
    Member Avatar von Sabeta
    Registriert seit
    10. 2000
    Beiträge
    4.236
    ich bewundere die geschmackssicherheit der damen. die möglichkeit in betracht zu ziehen, vor müllsäcken fotografiert zu werden und die kleidung farblich darauf abzustimmen zeugt von grosser weitsicht.

  6. #6
    der hausm Avatar von anko
    Registriert seit
    12. 1998
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.145
    besonders auffaellig ist, darauf lenkt uns der hinweis des revernds, die bildbestimmende und -strukturierende farbigkeit der sister-hosen, die mit den muellsaecken UND den muetzchen der 3 damen korreliert.
    was will uns der kuenstler damit sagen?
    blau, das wissen wir, ist in der christlichen ikonographie die farbe des himmels und erinnert zugleich an das sog. blaue kreuz, eine evangelische, religoese vereinigung, die sich zur errettung trunksuechtiger 1877 in genf zusammengefunden hat.
    die sisters (man beachte den subtilen verfremdungseffekt, der uns die drei schwestern als drei fremdsprachlich distanzierte 'sisters' entgegenkommen laesst) sind also die zeitgenoessischen kreuztraegerinnen, die ihre aufgabe (die blauen saecke = also die zu knollen gewordenen kreuze) zu fuessen haben, also noch vor sich.
    fortsetzung folgt. anko

  7. #7
    Moderator
    Registriert seit
    01. 2001
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    6.104
    Nicht zu übersehen auch die Hunde, ein klassisches Symbol für das Unbewußte, die jedoch, ungewöhnlich, wenn auch bezeichnend für diese Zeit, in reinem Weiß gehalten sind.
    Auch die Betonung der Hundeleinen ist zu beachten, sind sie doch gleichsam Hinweise auf die Schicksalsfäden, die gewöhnlich die Nornen der griechischen Mythologie in den Händen halten. Hier jedoch scheint der
    Mensch,respektive das Mensch, die Fäden des Schicksals in den Händen zu halten. Doch verliert sich die Leine auf der rechten Seite im Unsichtbaren, Ungewissen, betont noch durch die Hinwendung des linken Hundes zu diesem im Nichts enden wollenden Stranges.
    Doch ist es wirklich das Nichts, in dem die Schicksale der abgebildeten Personen enden?
    Keineswegs, wenn man den Blick auf die alles überstrahlende Lampe die über den Köpfen der Menschengruppe zu sehen ist, mit einbezieht.Fügung durch universale Gesetze soll hier zum Ausdruck gebracht werden,und, muß es gesagt werden?, dies vor dem Hintergrund einer zum einen aus der alten ägyptischen Mythologie bekannten Darstellung der Isissäule, zum anderen aber vor moderner Abbildung des Weltalls.
    In groben Zügen.

  8. #8
    Moderator
    Registriert seit
    01. 2001
    Ort
    Wien
    Beiträge
    1.576
    Ich finde es ja sehr hoeflich, dass die drei Einlinge knieen, um den Paparazzen die Sicht zum Fotoapparat nicht zu verwehren, leider draengt sich der verschimmelte Hintergrund so sehr in den Vordergrund, dass man glauben moechte , er sei aus billigem Marmor gemacht.

  9. #9
    der hausm Avatar von anko
    Registriert seit
    12. 1998
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.145
    bei dem billigen hintergrund handelt es sich meiner einschaetzung nach um irgendwas gepresstes bzw. erst kleingehacktes und dann gepresstes, vielleicht 3 tonnen staub aus 70er-jahre-WGs, u.a. von der Joschka Fischers, die ja jetzt so in der debatte steht.
    aber: vermutungen, ich gebe es zu.
    anko

  10. #10
    Avatar von lacoste
    Registriert seit
    12. 2000
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.248
    Ja, genau! Der Hintergrund besteht eindeutig aus gehackselter Joschka-Fischer-WG. Und auf dem angeblichen Elke-Heidenreich-Foto ist auch gar nicht Elke Heidenrech drauf, sondern ebenfalls Fischer (mit Helm), der anonym bleiben wollte. Also psssst! Nicht weitersagen, ich habs versprochen.

  11. #11
    Member
    Registriert seit
    04. 2001
    Ort
    köln
    Beiträge
    391
    mein erster hochwuchter. das musste mal sein!
    -----werbung-----------------
    Alles über das noble pöbeln http://www.alles-bonanza.net/forum/f...&daysprune=365. DISS DIFFERENT!
    z.B.: Dein Gesicht und mein Arsch könnten gute Freunde sein.
    (Beitrag wurde von cologneobserver am 24.04.2001 um 20:26 Uhr bearbeitet.)

  12. #12
    Avatar von Christopher Wurmdobler
    Registriert seit
    01. 2001
    Ort
    Wien
    Beiträge
    338
    seltsam, dass auf diesem foto kein teller erbsensuppe zu sehen ist!

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •