mit verlaub, frau vorsitzende mit welcher begründung? und bitte lassen sie meinen antrag und ihre entscheidung samt fehlender begrüdung ins sitzungsprotokoll aufnehmen
danke
das mit der heiligen jungfrau und dem schwören reicht immer noch nicht? was wollen sie denn noch?
Einspruch abgelehnt!
Herr Staatsanwalt, das Gericht erwartet neue Beweise!
Hohes Gericht, ich bitte Sie! Es ist doch eindeutig klar, dass die strittige Begegnung nur im August 1996 stattgefunden haben kann. Ich warte auf die Angeklagte. Es ist an ihr zu beweisen, dass sie sich in jenem Monat in London aufgehalten hat.
(Beitrag wurde von Murmel Clausen am 21.05.2001 um 17:59 Uhr bearbeitet.)
herr sttaatsanwalt murmel,
es handelt sich hier lediglich um eine wahrnehmung berechtigter interessen. die angeklagte entstammt dem spanischen kulturkreis, da ist eine beschwörung aller heiligen wünschenswert, angemessen, üblich ud wird von allen beteiligten erwartet. von ihnen vermisse ich dergleichen noch .
die staatsanwaltschaft verkennt hier eklatant ihre beweis- und darlegungslast. hier gilt immer noch die unschuldsvermutung!
und wenn ich noch den papst draufpacke, frau vorsitzende?
Herr Staatsanwalt, wolle Sie etwa andeuten, dass Sie das Gericht 20 (!!!) Minuten und mehr haben warten lassen, um dann OHNE neue Beweise zurück zu kommen?
Das Gericht erteilt hiermit Murmel Clausen eine Abmahnung wegen Verarschung der Justiz!
Räusper, erröt
Könnte man nicht Dills Schwager in den Zeugenstand berufen? Als Werbefuzzi sollte er über eMail verfügen. Dill könnte von ihm oder der Schwester eine Erklärung an Eides statt einholen.
nochvielroterwerd, wiederhinsetz
Das ist eine gute Idee, Erstes Semester Jura, so wollen wir es machen! Setzen, 1!
*hat vor dem Gerichtsgebäude den psychologischen Gutachter von Frau Dill, einen Herrn Dr. Freud getroffen, der erzürnt wieder nach Wien abreiste, da man ihm angeblich ein 'Paßwort' (?) abverlangte, um in den Gerichtsaal vorgelassen zu werden. Seine imposante Gestalt bahnte sich einen Weg durch die anwesende Presse und stieg in eine dunkle Limousine, die in Richtung Kennedy Airport entschwand.
erstes semester
mein leiber junger kollege *onkelhaft*
was glauben sie denn warum wir das hier machen? damit wäre der ganze prozeß ja schon vorbei; was glauben sie denn, wie unsereins den jaguar e-type vor der türe bezahlen kann, wenn wir nicht alle unsere prozesse bis ins unendliche aufblähen würden? aber keine angst *tätschel* das lernen sie schon noch
erstes semester, sagten sie? wie war ihr name? wer ist denn ihr professor? sicher der kollege*******, grüßen sie ihn recht nett von mir, samstag geht klar.
Hohes Gericht,
die Staatsanwaltschaft hat heute ein Dukoment gesichtet, welches belegt, dass sich Herr Bob Dylan im August 1996 in New York aufgehalten hat, wo er an einem neuen Album arbeitete.
Desweiteren weise ich darauf hin, dass eine Zusammenarbeit zwischen Herrn Bob Dylan und Herrn Dave Stewart schon sein den 80er Jahren bestand. 1993 drehte man in London in der Nähe des 'Tatortes' gemeinsam ein Video.
Glauben Sie wirklich, liebe Zeugen, dass damals Herr Bob Dylan kein einziges Mal Herrn Dave Stewart in seiner Residenz besucht hat? Die Geschichte ist lächerlich, meine Damen und Herren. Sie selbst haben gezweifelt und sind nun zu verletzt, Ihre eigenes Vertrauen zu sehr misbraucht, Ihr Glaube an dies Forum angekratzt. Ich verstehe Sie alle, doch bitte ich Sie, den Tatsachen ins Gesicht zu sehen. Sie sind von einer Hochstaplerin hinterhältig und arglistig getäuscht worden. Und jetzt mahnen Sie mich bitte erneut, Euer Ehren.
Gern! Murmel Clausen hat hiermit seine zweite Abmahnung, weil er darum bat!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen