Nein, Du verstehst nicht, er ist ein Mann der Form, alles dahin, wohin es gehoert, er bedauert es sicher auch, wenn ihm mal nicht ganz wohl ist, ins Klo kotzen zu muessen, anstatt in ein eigens dafuer gamachtes Gefaess.
Nein, Du verstehst nicht, er ist ein Mann der Form, alles dahin, wohin es gehoert, er bedauert es sicher auch, wenn ihm mal nicht ganz wohl ist, ins Klo kotzen zu muessen, anstatt in ein eigens dafuer gamachtes Gefaess.
Und ich dachte überhaupt, 'Ilja' ist ein weiblicher Vorname! Erst beim vorletzten Satz in Grenzfurthners Protokoll von 14 Uhr 10 des 10. Jänners - und zwar durch das besitzanzeigende Fürwort - das eisern logisch blieb, musste ich nachgeben, damit sich mir die Möglichkeit eröffnen konnte: Richter wird ein Masculinunm sein!
------------------
Hermes
(Beitrag wurde von Hemes_mir_r am 21.01.2001 um 14:15 Uhr bearbeitet.)
(Beitrag wurde von Hemes_mir_r am 21.01.2001 um 14:22 Uhr bearbeitet.)
Werde Ankowicz überhaupt ein Mail schicken, er möge das Programm dahingehend ändern, dass - wenn wer ein neues Protokoll eröffnet -, sich zuallererst eine Art lexikalische Rubrik öffnet, wo die Protokollierenden die Protokollierten kurz und generell portraitieren müssen, ihr Hauptwirken, bzw. ihr Haupthervorstechen darstellen, damit wir ermessen können. Ohne das Ausfüllen dieses Formulars, möge die Maschine sonst kein Protokollieren gestatten! Es tritt nämlich auf diesem Link die absurde Situation ein, dass wir zwar durch Clicken auf das rose Rechteck neben den Namen der Protokollierenden eine Chance kriegen, zu erfahren, wer die Berichtenden sind, nicht aber, wer die Paparazzierten sind. Nichts hast du, was dir in deiner Internet-Wüste und -Nacht weiterhilft. (Wie überhaupt immer im Leben.)
------------------
Hermes
(Beitrag wurde von Hemes_mir_r am 21.01.2001 um 15:10 Uhr bearbeitet.)
Wie ich überhaupt auch für mehr Transparenz bin. Also 'akbrehms' oder 'tschisi' oder 'ck1' oder so find ich als Pseudonyme ganz traurig. Ich möchte doch wissen, wer die tollen Paparazzi sind! In Zeitungen steht auch, wer wer ist. Das ist eines der Zentralnaturgesetze der Publizistik, dass die Leser zu erfahren haben, wer die Schreiber sind, und über wen sie schreiben. Einzig die Leser dürfen ein wenig anonym bleiben. Also raus, outet Euch, ihr ankos, texe und lacostes und ck1s und hemes_mir-rs und tschisi und akbrehms und macht Eure Namen publik. Ich selber kann es nicht für Euch tun, denn das wäre immerhin unfair.
Andrea Maria Dusl
Ich für meinen Teil äußerte mich bezüglich Identität nach Ermahnung schon im Postskriptum zu 'Silke von TXO'. Gerne aber nocheinmal: Christoph Pargfrieder, Wien 17.
(traurig! traurig ist, wenn man über Jahre auf allen Sportplätzen der Welt tschisi gerufen wird. Vor hunderten Zusehern oft! Ich gäbe auch viel dafür, Andrea Maria oder wenigstens Andreas Maria zu heißen, aber das kann nun mal nicht jeder. Wär ja auch fad, oder?)
Andrea Maria: Ich habe mich doch schon zehntausendmal in diesem Forum geoutet. Ich heiße Corinna Stegemann und werde auch so hier oft angesprochen.
Sorry Corinna, sorry Christoph, sorry ihr beiden. Es ging mir eigentlich ums Grundsätzliche. Normalwerweise ist ja sowas wie Datensicherheit und so ein hohes Gut. Aber die meisten Geschichten hier sind alle so gut, da geht es mir wie jemand, der Homer liest und dann ganz nervös wird, beim Gedanken, das sei ein Pseudonym. Vielleicht spinne ich auch nur, hmm, sorry
Andrea Maria Dusl
Moin Leute,
war bei google....weil ich von meinem alten Freund Ilja die Agentur suche.
Dann fand ich das hier...*schmunzel*
Und der Hermes P. aus Wien ist hier...ist ja toll:)
*lach* Ilja ist ein super netter Mensch, höflich und gebildet und man kann sich herrlich mit ihm unterhalten. Er hört gern zu:)
Na, wenn ich mich extra registriert habe, schau ich mich mal weiter um, was hier so läuft.
Guads Nächtle
lG
Piratin
geh sterben, du grinsedingsda.
More gin in teacups
Frau Piratin, ich bin in einer lästigen Falle, in die ich aus historischen Gründen geraten bin, vielleicht können Sie mir raushelfen. Ich würde Sie gerne als "verhältnismässig dümmliche" oder mindestens "im Diddlmodus kommunizierende" Person, vielleicht sogar als "Kackbratze" bezeichnen. Leider stände ich so als Kopist eines Nachahmers eines Epigonen eines Fähnleinnachdemwindhängers eines Nachmachers eines MeToo-Texters da. Es wäre nämlich die einshrillionste Beleidigung der einshrillionsten verhältnismässig dümmlichen Person, die nach dem gleichen Muster verläuft. Was nun tun?
*schmunzel*
Werter Jeremy,
in meinem Literaturforum wären Sie schon längst gesperrt worden. ;o)
Mich berührt der Kommentar nicht. Sorry.
Gute Nacht
Piratin
Aha?in meinem Literaturforum
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen