-
also mit den "ludern" will ich echt nicht tauschen.
für keine millionen der welt würde ich mit bohlen oder lauterbach poppen.
dieter bohlen ist für mich einer der abstoßendsten medienfiguren in deutschland, vielleicht noch gefolgt von diesem formel1-schuhmacher. solche männer könnte man mir auf den bauch binden.
-
Mir auch.
Aber es ist doch eine Haßliebe, oder? Mir sind die alle egal, würde ich drüber nachdenken, fände ich sie eklig, tu ich aber meist nicht. Wieso diese Besessenheit?
-
Hey, halt: Bohlen ist eine coole Sau. Schumacher erst recht.
Und von Poppen redet ja keiner.
@Genista: Also, meine Besessenheit ist natürlich beruflich bedingt.
Du bist besessen von Molekülen oder Atomen oder Zellen oder anderen Dingen, von denen ich nix verstehe.
Und ich von der "Unterhaltungsindustrie".
Und Julias kommt daher, dass sie auf dem Land lebt. Richtig, Julia?
-
also ich würde Bohlen ja nicht so unterschätzen, mir hat Nadja mal gesagt, Dieter sei ne absolute Granate im Bett.
-
aber sein dummgelaber die ganze zeit und ein ekliger musiker ist er ja noch dazu, der kann sich ja gar nicht richtig ausdrücken
(verbal).
ps: "dumm fickt gut", halte ich übrigens für ein gerücht.
-
Ich habe mal ein Nacktfoto von Dieter Bohlen gesehen, Details auf Anfrage.
-
Äh Tristam, es freut mich ja, dass du mich für eine junge Studentin hältst. Aber ein bisschen älter bin ich schon und ein angefangenes Studium habe ich vor einigen Jahren angefangen und abgebrochen, wegen Irrelevanz.
Derrida und Luhmann? Hatten die auch etwas mit Jenny Elvers und Ariane Sommer? Und war Derrida nicht der Langweiler, dessen Bücher die Leute rumtragen und namedroppen, die ums verrecken ins Fernsehn oder in die Werbung wollen? Während Luhmann der ist, auf den die Technokratie-Azubis stehen? Ich weiß es nicht mehr so genau, aber mir war so. Es ist mir auch egal, habe so etwas einmal ein wenig gelesen und ein wenig wieder vergessen - wegen Irrelevanz.
Wenn du von 80er und 90er und vielleicht einmal 02er sein werden schreibst - das ist doch Buchstabensuppe aus Schleimbuchstaben: Schwachsinn, Oberschwachsinn, dümmster Dreck, Reflexfußzonenwickserei. Auf alles ein schlaues Label drauf 'Ah ja, ich verstehe, du bist Neopostrock. Interessant, aber ist das nicht etwas demodé?'
Sachen begreifen ist aber vielleicht doch mehr als eine Patience aus Assoziationen zu legen? Äußerungen mit den Bibliothekssigeln der Cultural Studies zu versehen ... äh, OKAY - aber würde man dann nicht besser Bibleothekar in einer Cultural Studies Bibliothek? (Lottmann? - File under eighties. Nächstes Buch).
-
Übrigens ist Luhmann an Aids gestorben, das hatte er vom Sextourismus. Das glaubt jetzt KEINER, aber es stimmt. WIRKLICH!
-
Luhmann? Der ist doch sein Lebtag nicht aus Bielefeld rausgekommen. Oder gilt ein Puff in Sennestadt vielleicht schon als Tourismusziel?
Das mit dem Sexttourismus war doch Foucault...
@Frau Caldenberg
Quote:
"Sachen begreifen ist aber vielleicht doch mehr als eine Patience aus Assoziationen zu legen?"
Was sollte es anderes sein, Ihrem Selbstverständnis nach?
-
Ich wuerde uebrigens fuer die Millionen der Welt mit einer ganzen Reihe Leute poppen, auch mit Lauterbach und Bohlen, vielleicht sogar auch mit Lottmann und Sommer.
-
Tristram, seit Du diesen böse blickenden Salinger als Bildchen hast, schreibst Du immer so ernst! Früher, als "Witzelidiot" (Copyright: Joachim Lottmann), warst Du irgendwie viel lustiger.
-
Tristl, ich meinte Julias Grätsche zwischen dauerndem Räsonnieren über die Medienstars und ihre Bedingungen und ihrer Verachtung. Ich verachte das Kleinhirn ja auch nicht, obwohl es ein leichtlebiges Ding ist und von Verantwortung nichts wissen will. Aber mehr Zellen haben wollen als der ganze Kortex! Die Sau!
Die Einsortierung von Haltungen in Jahrzehnte ist aber doch total nineties, oder? Will sagen: ein schwebender Gedanke wird doch nicht dadurch eine Dummheit, daß er fünf Jahre später gelesen wird, und ihn zwischenzeitlich irgendwer auf den Hund herabsinken ließ.