Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : von Stuckrad-Barre, Benjamin, scheint eitel
Sascha Lobo
03.01.2003, 16:20
Nach kurzem, aber heftigem Leiden verstarb
* Sascha Lobo *
heute auf vielfachen Wunsch.
Die Feier findet in engem Kreise statt.
Von Beileidspostings bitten wir abzusehen und stattdessen eine verbale Spende in einen Strang Ihrer Wahl zu setzen.
kleines bisschen verschwurbelt, doch insgesamt ein würdiges Stückchen Text. Wohlan.
Birger Sellin
03.01.2003, 16:28
Oder in einem Satz: Lobo sieht Dame, die Barre streift.
"Wen-ich-ignoriere-Liste"
03.01.2003, 16:28
Hello!
Jockel ist aber auch als kleiner Junge in einen Rieseneimer Prozac gefallen, oder war es Multisanostol? Egal, ich jedenfalls will doch nicht mehr mit Lobo in Urlaub fahren. Der quatscht einem bestimmt das Ohr ab.
Sascha Lobo
03.01.2003, 16:33
Nach kurzem, aber heftigem Leiden verstarb
* Sascha Lobo *
heute auf vielfachen Wunsch.
Die Feier findet in engem Kreise statt.
Von Beileidspostings bitten wir abzusehen und stattdessen eine verbale Spende in einen Strang Ihrer Wahl zu setzen.
Porno Iglesias
03.01.2003, 16:33
Daß man "seinen Senf nicht immer überall dazugeben" müsse als Einleitungssatz zu diesem Extremsenf, Hut ab.
Ich bin nur bis "Distanz" gekommen, dann war mir langweilig. Hab ich was verpasst?
Birger Sellin
03.01.2003, 16:38
Distanz? Wo hab ich "Distanz" geschrieben?
Sascha Lobo
03.01.2003, 16:39
Nach kurzem, aber heftigem Leiden verstarb
* Sascha Lobo *
heute auf vielfachen Wunsch.
Die Feier findet in engem Kreise statt.
Von Beileidspostings bitten wir abzusehen und stattdessen eine verbale Spende in einen Strang Ihrer Wahl zu setzen.
DonDahlmann
03.01.2003, 16:39
Das ist doch Lottmann
Opa Ellmau
03.01.2003, 16:40
Wie in alten Tagen, Kinder! Wie in alten Tagen!
Sascha Lobo
03.01.2003, 16:42
Nach kurzem, aber heftigem Leiden verstarb
* Sascha Lobo *
heute auf vielfachen Wunsch.
Die Feier findet in engem Kreise statt.
Von Beileidspostings bitten wir abzusehen und stattdessen eine verbale Spende in einen Strang Ihrer Wahl zu setzen.
Komischerweise wollte ich gerade den Stuckrad-Barre Strang wuchten, den wo er mit Christian Kracht einkaufen geht. Aber das Archiv scheint kaputt zu sein, also liess ich es. Der Wuchtgrund war eben diese Meldung, dass Stuckrad-Barre jetzt mit Anke Engelke zusammen sein soll. Dann fiel mir ein, dass mir nichts egaler sein koennte, als diese Meldung. Warum wollte ich trotzdem was darueber posten? Was sind das fuer Automatismen, die da arbeiten? Ich kaufe ja auch Sachen, die ich in der Werbung sehe, da bin ich vollkommen willenlos, ich waere auch bestimmt Nazi geworden, aber das ist jetzt Spekulation.
PoserRosenberg
03.01.2003, 16:44
Der reinste Erlebnissenf.
Das Maßgebende ändert sich. Beharrlichkeit bringt Heil. Zur Tür hinausgehen im Verkehr schafft Werke.
Tristram Shandy
03.01.2003, 17:07
Mir gings wie Murmel.
Ich habe mich aber durchgekämpft.
Mit die unappetitlichsten drei Minuten der letzten Monate.
Eitle, verschwurbelte Scheiße. Unlesbar. Herr Lobo soll weiter seine Texte im Selbstverlag veröffentlichen - da muss sie ja außer ihm selber keiner lesen.
Sascha Lobo
03.01.2003, 17:13
Nach kurzem, aber heftigem Leiden verstarb
* Sascha Lobo *
heute auf vielfachen Wunsch.
Die Feier findet in engem Kreise statt.
Von Beileidspostings bitten wir abzusehen und stattdessen eine verbale Spende in einen Strang Ihrer Wahl zu setzen.
Angelika Maisch
03.01.2003, 17:14
ich weiß nicht was ihr habt. Das war doch sehr adrett.
Freilich ist es Lottmann, aber seht hin: er schreibts ins richtige Forum.
Übrigens, wie ich aus der Titanic lernte, C-Klasse Prominenz erkennt man am Zusatz "bekannt aus Funk und Fernsehen".
Sascha Lobo, Sie brauchen in ihren Antworten nicht das vorausgegangene Posting in voller Laenge zu zitieren, zumal wenn es direkt ueber Ihrem steht. Das mit Lottmann glaube ich ueberhaupt nicht, Lobo ist echt.
"Bekannt aus Funk und Fernsehen" finde ich uebrigens schoen, als Phrase, keine Ahnung, warum.
Klingeltonk
03.01.2003, 17:30
Da hat Klede recht, hübsch ist das, so wie „TV Hören und Sehen“. Weiß eigentlich jemand, ob es, bevor es Fernsehen gab, entsprechend hieß: „bekannt aus Funk“? Oder hieß es da „bekannt aus Funk und Zeitung“? Müßte es jetzt nicht bald heißen „bekannt aus Forum und Fernsehen“?
(Die Geschichte mag ich nicht leiden, sie ist ein wenig so wie die Vorstandsekretärin aus der Geschichte.)
Angelika Maisch
03.01.2003, 17:39
ich bitte euch! Was ist an der Geschichte auszusetzen?
Mal angenommen, nur mal angenommen, der Lobo wäre nicht Lottmann, dann wärs doch desto döller.
Der Lobo bringt jedenfalls mal wieder Schwung in den Laden.
Seid doch nicht so undankbar, ihr verwöhnte, dekadente römische Senatoren.
Womit soll man euch noch den Gaumen kitzeln?
Bekannt aus Funk und Fernsehen wurde in der Titanic mal für ein Bob Dylan Special verwendet, ich habs nie wieder vergessen.
Sascha Lobo
03.01.2003, 17:45
Nach kurzem, aber heftigem Leiden verstarb
* Sascha Lobo *
heute auf vielfachen Wunsch.
Die Feier findet in engem Kreise statt.
Von Beileidspostings bitten wir abzusehen und stattdessen eine verbale Spende in einen Strang Ihrer Wahl zu setzen.
Mir ist die Geschichte ja egal. Ist halt zu gewollt, gut, kann man draus lernen. Ich könnte ja mal wieder ein paar Einstiegspostings von Altpappen wuchten. Is ja Freitag.
Was ich nicht so mag, ist semisouveränes Antworten. Das ist so wie die Kandidaten bei Günther Jauch, die einsehen, dass der Jauch ihnen einen Joker "weggemopst" hat. Die sollten mal ehrlich zugeben, dass sie dem Jauch gerne eine vors Fressbrett zimmern würden. Fände ich netter.
Sascha Lobo
03.01.2003, 18:28
Nach kurzem, aber heftigem Leiden verstarb
* Sascha Lobo *
heute auf vielfachen Wunsch.
Die Feier findet in engem Kreise statt.
Von Beileidspostings bitten wir abzusehen und stattdessen eine verbale Spende in einen Strang Ihrer Wahl zu setzen.
DonDahlmann
03.01.2003, 18:31
Hat Lottmann evtl. einen Sohn?
Was hackt Ihr denn alle so auf Lottmann rum?
Sascha Lobo
03.01.2003, 18:34
Nach kurzem, aber heftigem Leiden verstarb
* Sascha Lobo *
heute auf vielfachen Wunsch.
Die Feier findet in engem Kreise statt.
Von Beileidspostings bitten wir abzusehen und stattdessen eine verbale Spende in einen Strang Ihrer Wahl zu setzen.
Langsam, Kinners, immer alle schön langsam. Sascha, durchatmen. Nicht auf alles antworten.
Angelika Maisch
03.01.2003, 18:52
jetzt seid lieb und laßt den Sascha mitspielen.
Sonst gibts heut kein Abendbrot!
Herr Genista
03.01.2003, 20:52
Die Geschichte ist zu lang, zu eitel, zu verschwurbelt, bei einem vermutlich guten Kern. Das ist okay, aber schwer lesbar, ich bin nach dem ersten Drittel ausgestiegen. Wenn Lobo der Ansicht ist, auf dergleichen Kritik mit gezwungen witzigem und "lockeren" Quark antworten zu müssen, macht es das nicht besser.
Und bittebitte nicht mehr zitieren, Sascha, hier können ausnahmslos alle selber lesen.
Gern gewußt hätte ich noch, was der Sinn ist von Streicheleinheiten für Leute, die zumindest das Potential zur Nervensäge haben. Papa Jockel? Mama Maisch?
Angelika Maisch
03.01.2003, 21:23
der Sinn ist der, Genistl, daß meine Wenigkeit und ich, also wir zwo, schon ein Vergnügen an der Geschicht gehabt haben.
Ich erinnere mich dunkel, daß vor nicht allzulanger Zeit schon einmal die Meinungen über eine Geschichte ziemlich weit auseinander gegangen sind. Was mich nicht stört.
Und daß der Sascha möglicherweise das Zeug zur Nervensäge hat, möglicherweise sich aber auch ganz gut integrieren könnte.
Wenn er nicht allzu frech ist und nicht unnötig zitiert, gar Pünktchen macht und Zwinkeraugen setzt.
Ich will ihn jedenfalls mal vorerst wohlwollend beobachten.
Man wird ja sehen.
Ein wenig frisches Blut kann der Inzucht herinnen ja nicht schaden. Nachdem der Schlupfus Arthur nicht und nicht seine Fischstäbchengeschichte verposten will.
Der Lobomann erinnert mich ein kleines bischen an den guten alten Poser.
Vielleicht deshalb. Aus reiner Sentimentalität.
Papa Jockel? Was meinst du?
Der Inzest
03.01.2003, 21:26
spricht sich gegen den Lobomaten aus
Kann man Mama Maisch widersprechen? Ich meine nein.
mit Mama Maisch auf Gänseblumenfeldern tanzend ab
Frau H aus B
03.01.2003, 23:45
Bedaure, Jockel, aber ich kann widersprechen.
Mich hat die Geschichte nicht amüsiert in ihrer manischen Geschwätzigkeit. Ich habe den ganzen Riemen gelesen und bin der Ansicht, dass man ihn um zwei Drittel kürzen und stilistisch überarbeiten müsste. Dann bliebe wahrscheinlich ein okayer Text übrig. Ich möchte das an nur einem Beispiel illustrieren:
Er stand einfach da und wartete offenbar. Er wartete auf diese Art, auf die beileibe nicht jeder warten kann. Eine Art überlegenes Warten.
Keine Hektik, kein Blick zur Uhr, blosses dastehen, unangestrengt und beinahe souverän. Wenn ich je auf Godot warten sollte, dann so.
Das ist gut beobachtet und passabel geschildert (das "beinahe" würde ich streichen), die Godot-Bemerkung ist überflüssig, rundet das Bild aber auf leidlich amüsante Weise ab. Doch dann geht es weiter:
Der Blick leicht in die Ferne gesetzt, zielend etwas oberhalb der virtuellen Horizont-Linie. Von Zeit zu Zeit hat er die Augen leicht zusammengekniffen, nicht verkrampft, sondern eher nachdenklich.
Er stand einfach da, als wolle er für Rodin Modell stehen.
Ok, möchte man ausrufen, es reicht, wir haben begriffen. Der unmotivierte Tempuswechsel vom Imperfekt ins Perfekt macht das Ganze noch schwerfälliger. Und die Rodin-Analogie ist an den Haaren herbeigezogen und obendrein unpassend. Was soll das, erst Godot, dann Rodin, es entsteht der Eindruck, dass der Autor mit seiner Halbbildung protzen will. Für die Geschichte ist damit nichts gewonnen. Auch sehr schlecht: das gedoppelte "Er stand einfach da" am Satzanfang. Sollte es sich dabei um einen kompositorischen Kniff (und nicht um eine Folge schlampigen oder fehlenden Redigierens) handeln, so funktioniert er nicht, dazu wirkt der Text zu wirr, zu chaotisch, alles andere als durchkomponiert.
Äußerlich stören die flattrigen Zeilenumbrüche (copy&paste aus Windows?) und das völlige Fehlen von Absätzen, eine Zumutung, gerade bei einem so langen Text.
Ausserdem, das nur am Rande, werde ich das Gefühl nicht los, dass Jockel und Sascha Lobo sich nicht erstmals in diesem Forum begegnet sind.
Letzteres ist ein Irrtum, H aus B. Versprochen.
Frau H aus B
03.01.2003, 23:55
Dann will ich nichts gesagt haben.
Kirk Erbs
04.01.2003, 01:51
Ich dann auch nicht, denn mich beschlich der gleiche Verdacht. Ansonsten neige ich dazu, mich Frau H und Herrn Genista anzuschließen, werde aber noch eine Gesachichte abwarten.
Hier kommt noch mehr frisches Blut, Frau Maisch!
Mir hat die Geschichte ganz gut gefallen. Bei ein paar forcierten Adjektiven - die ich jetzt aber nicht mehr finde, weil der Text so lang ist - kriegte ich zwar ein bisschen Gaensehaut, aber nur ganz kurz.
Herr Genista
04.01.2003, 23:42
Wen soll interessieren, wie "Ophelia" irgendwas findet? Ist es wirklich so enorm schwierig ein Minimum an Verstand und Manieren durch die Welt zu tragen und andere nicht mit Geblubber zu langweilen?
Mit dem Erstposting die eigene Meinung annoncieren, ohne Gründe zu liefern, selbstzentrierter gehts kaum. Drollig finde ich dann, daß die einzigen Argumente in Ihrem Posting (forcierte Adjektive, so lang) gegen die Geschichte sprechen.
Steht nicht deutlich am Anmeldeschirm, daß man sich Mühe geben soll? Was läuft hier falsch?
Herr Genista
04.01.2003, 23:48
Reaktionsbaukasten: "Zynisch, frustriert, arrogant, selbsternannt, selbstgerecht, überheblich, an anderen auslassen, muss ja keiner lesen, Inzucht, selbstbezogen, pseudo-elitär."
Bedienen Sie sich. Oder lieber nicht.
spricht "lang" den gegen eine Geschichte? wusst ich nicht.
Darf ich vorstellen:
"lang" - "so lang"
"so lang" - "lang"
angenehm
so long
Powered by vBulletin® Version 4.2.4 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.